財報評分越高越好嗎?小心被表面數字騙了!

財報評分越高越好嗎?小心被表面數字騙了!
文章目錄

你是否常常在選股時,看到財報評分高的公司就眼睛一亮,心想「哇!這公司這麼棒,一定是大贏家!」?別急著下結論!投資界流傳著一句名言:「財報數字會說話,但也會說謊」,這可不是空穴來風!

就像我們看一個人,不能只看外表,內在的修養和品格更重要。同樣地,選股也不能只看財報評分,更要深入瞭解公司背後的經營狀況、產業趨勢、競爭對手等等,才能做出明智的投資決定。

今天就來跟大家聊聊財報評分,揭開它神秘的面紗,讓你不再被表面數字騙了!


財報評分是什麼?

財報評分,就像是一張成績單,可以幫助我們快速掌握公司的財務健康狀況和營運表現。就像學生考試,分數高代表學習成果好,但也不代表一定會成為傑出人才。同樣地,財報評分高也不代表公司一定能創造高報酬,甚至可能暗藏危機。

財報評分就像一把尺,用來衡量公司的財務體質和經營能力,並提供一個客觀的參考依據。它透過分析公司的財報數據,例如營收、獲利、資產負債表等等,來計算出一個綜合性的評分。

常見的財報評分系統有:

  • F-Score: 由美國知名教授 Joseph Piotroski 在 2000 年提出,主要評估公司的盈利能力、營運效率、財務槓桿和資產流動性等指標。F-Score 可以說是財報評分中的「金標準」,廣泛被投資人採用。它就像一位嚴格的評審,從九個面向評估公司的財務狀況,每個面向都包含了關鍵指標。
  • Z-Score: 由美國教授 Edward Altman 在 1968 年提出,主要用來預測公司破產的可能性。Z-Score 就像一個「破產預警系統」,幫助我們識別可能面臨財務困境的公司。
  • Piotroski F-Score: 由美國教授 Joseph Piotroski 在 2000 年提出的另一套評估系統,與 F-Score 相似,但加入了更多指標,例如股利支付率、股權回購、負債比率等等。Piotroski F-Score 就像 F-Score 的升級版,更全面地評估公司的財務狀況和營運表現。

這些財報評分系統通常會給予公司 0 到 10 分的評分,分數越高代表公司的表現越好。

財報評分越高越好嗎?

答案是:不一定!

財報評分只是公司財務狀況和營運表現的一個參考指標,並不能完全代表公司的價值。

例如:

  • 一家公司可能擁有非常高的財報評分,但它的產業前景黯淡,例如傳統產業面臨著產業轉型或市場萎縮的挑戰,或是面臨著嚴重的競爭,例如市場上出現了更強大的競爭對手,這時候它的高分就失去意義了。就像一個學生,考試成績很好,但如果他所學的知識沒有應用到實際生活,也沒有什麼實質意義。
  • 另外,有些公司可能透過一些財務操作來「粉飾太平」,例如將部分利潤轉嫁到其他子公司,或是透過短期借款來掩蓋資金周轉不靈的問題,讓財報看起來很漂亮,但實際上可能存在著風險,例如公司可能面臨著巨額債務或資金鏈斷裂的風險,這時候高分就可能變成一種騙局。就像一個化妝技巧很精湛的人,可以將自己的缺點掩蓋起來,但這並不代表他擁有真正的美麗。

所以,投資者在使用財報評分時,需要保持清醒的頭腦,不能只看數字,還要深入分析公司的內在價值。

如何解讀財報評分?

財報評分就像一張地圖,可以指引我們瞭解公司的財務狀況和營運表現,但想要真正掌握公司的價值,還需要深入探究,才能做出明智的判斷。

1. 分析指標的意義:

別只看總分,更要瞭解每個指標的意義,例如:

  • 營收成長率:反映公司產品或服務的市場競爭力和銷售能力。就像一個企業家,要想知道自己的事業是否成功,就要看自己的產品或服務是否受到市場的歡迎。
  • 淨利潤率:反映公司獲利能力。就像一個公司,要想知道自己是否賺錢,就要看自己的利潤率。
  • 資產報酬率(ROA):反映公司資產的運用效率。就像一個企業家,要想知道自己的資金是否得到有效的運用,就要看自己的資產報酬率。

2. 比較同業公司:

將公司財報評分與同業公司進行比較,可以更客觀地評估公司的競爭力。就像我們要評估一個學生的成績,要將他的成績與其他同學的成績進行比較,才能更客觀地評估他的學習狀況。

3. 關注長期趨勢:

觀察公司財報評分的長期趨勢,可以更深入地瞭解公司的發展狀況。就像我們要評估一個人的成長,要觀察他的長期表現,才能更瞭解他的發展潛力。

4. 參考其他數據:

除了財報評分外,還需要參考其他數據,例如公司管理層、產業趨勢、競爭對手等等,才能做出更全面的判斷。就像我們要評估一個公司的價值,要參考各種數據,才能做出更準確的評估。

財報評分的局限性

財報評分就像一個望遠鏡,可以讓我們看到公司的遠景,但它也有它的局限性。

  • 財報評分只是公司財務狀況和營運表現的一個參考指標,並不能完全代表公司的價值。就像一張成績單,可以反映一個學生的學習成果,但不能完全代表他的能力和潛力。
  • 有些公司可能透過一些財務操作來「粉飾太平」,讓財報看起來很漂亮,但實際上可能存在著風險。就像一個化妝技巧很精湛的人,可以將自己的缺點掩蓋起來,但這並不代表他擁有真正的美麗。
  • 財報評分無法反映公司的未來發展潛力,例如新的產品或服務、市場擴張等等。就像一張成績單,不能完全預測一個人的未來成就。
  • 財報評分無法反映公司的內在價值,例如品牌價值、技術優勢等等。就像一個人的價值,不只是他的學歷和成績,還包括他的品格、修養、能力等等。

財報評分的實務運用

財報評分就像一個指南針,可以指引我們做出更明智的投資決策。

以下舉幾個例子,說明財報評分在實務上的運用:

  • 投資組合管理: 可以將財報評分作為篩選股票的依據,例如只投資財報評分高的公司,或者將財報評分低的公司剔除投資組合。就像一個投資者,可以根據財報評分來選擇投資標的,例如只投資財務狀況良好、營運表現優秀的公司。
  • 風險管理: 可以用財報評分來評估公司的破產風險,例如將財報評分低的公司列為高風險公司,進行更嚴格的風險管理。就像一個企業家,可以根據財報評分來評估公司的風險,例如將財務狀況不佳的公司列為高風險公司,進行更謹慎的經營管理。
  • 公司分析: 可以用財報評分來評估公司的經營狀況和發展潛力,例如用於公司併購、投資決策等等。就像一個投資者,可以根據財報評分來分析公司的價值,例如用於公司併購、投資決策等等。

FAQ 常見問題

Q1:如何計算財報評分?

A1:計算財報評分需要根據不同的評分系統,使用不同的指標和計算方式。例如:

  • F-Score 需要計算 9 個指標,每個指標都有一定的計算公式。F-Score 的計算方法相對複雜,需要瞭解各個指標的定義和計算公式,才能正確地計算出分數。
  • Z-Score 需要計算 5 個指標,每個指標都有一定的計算公式。Z-Score 的計算方法相對簡單,但需要掌握各個指標的意義,才能正確地判斷公司的破產風險。

Q2:財報評分哪裡可以取得?

A2:您可以透過以下管道取得財報評分:

  • 財務分析網站: 例如 Bloomberg、Yahoo Finance、Google Finance 等等,這些網站通常會提供一些財報評分數據。這些網站通常會提供免費的財報評分數據,但數據的完整性和準確性可能有限。
  • 財務分析軟體: 例如 FactSet、Refinitiv 等等,這些軟體通常會提供更詳細的財報評分數據,以及更多分析工具。這些軟體通常需要付費使用,但可以提供更完整、更準確的財報評分數據,以及更多分析工具,例如財務報表分析、產業分析、競爭對手分析等等。

Q3:財報評分應該要多少才算高?

A3:財報評分沒有絕對的標準,要根據不同的評分系統和產業特性來判斷。一般來說,財報評分高於平均水準就表示公司表現良好,但也要參考其他指標和數據來做出更全面的判斷。就像一個學生的成績,要根據不同的學科和學校的標準來判斷,例如有些學校的考試難度比較高,有些學校的考試難度比較低,要根據不同的標準來判斷學生的學習狀況。

Q4:財報評分會受到市場情緒影響嗎?

A4:財報評分是根據財報數據計算出來的,理論上不會受到市場情緒影響。但是,有些公司可能會透過一些財務操作來「粉飾太平」,讓財報看起來很漂亮,這時候財報評分就可能會受到影響。就像一個化妝技巧很精湛的人,可以將自己的缺點掩蓋起來,但這並不代表他擁有真正的美麗。


總結

總之,財報評分只是一種工具,並非萬靈丹。

投資者應該要根據自己的投資目標、風險承受度和投資策略,來選擇適合自己的投資標的。

投資有風險,入市需謹慎!


瘋狂設計師 Chris
瘋狂交易者 Ninja
免責聲明: 本文僅供參考,不構成任何投資建議。投資有風險,請獨立思考並審慎評估!我是站長 Ninja,一位在金融市場擁有數十年經驗的資深投資者。多年的交易經歷讓我對台股、台指期、ETF、基金和美股有了深刻的理解與獨到的見解。股市雷達站的成立,是希望能夠分享這些寶貴的經驗與心得,幫助更多投資者了解市場運作。